【PR】当ページのリンクには広告が含まれています
Soundcore C40iとAeroClipを比較してみました。
Soundcore C40iとAeroClipの優れている方を分かりやすく解説!
また買うならどちらがおすすめなのか、その理由もまとめています。
ぜひ参考にしてみてください。
\ 結論!主な違いはコレ /
| 項目 | ![]() Soundcore C40i | ![]() Soundcore AeroClip |
|---|---|---|
| 参考価格 | ¥12,990~ ※2025/11/20時点 | ¥17,990~ ※2025/11/20時点 |
| カラー | メタリックグレー/ローズゴールド/クリアブラック | ミッドナイトブラック/ホワイト & ゴールド/ピンク & ブラウン/スカイブルー |
| 素材 | TPU素材 | 形状記憶チタン+TPU素材 |
| 音漏れ防止 | 対応 | 対応 |
| 通話性能/ マイク数 | AIノイズ低減 | 4マイク+AIノイズ低減 |
| 対応 コーデック | SBC / AAC | SBC / AAC / LDAC |
| ハイレゾ再生 | 非対応 | 対応 |
| 3D オーディオ | 対応 | 非対応 |
| 操作方法 | ボタン操作 | タッチ操作 |
| 探す機能 | 非対応 | 対応 |
| 再生時間( イヤホン単体) | 最大7時間 | 最大8時間 |
| 再生時間( ケース込み) | 最大21時間 | 最大32時間 |
| 短時間充電 | 10分で約2時間 | 10分で最大3時間 |
| ケース充電 | 約2.5時間で満充電 | 約2時間で満充電 |
| 防塵・ 防水性能 | IPX4(本体のみ) | IP55(本体のみ) |
Soundcore C40iとAeroClipの比較表
C40iがおすすめの人
- 手頃な価格でオープンイヤー型イヤホンを使いたい人
- 3Dオーディオ機能を体験したい人
- 誤操作を防げる物理ボタン操作を好む人
- クリアで迫力ある重低音を楽しみたい人
- IPX4防水で十分な人
AeroClipがおすすめの人
- ハイレゾ再生に対応した高音質を求める人
- 長時間再生が必要な人
- IP55の防塵・防水性能を重視する人
- 通話品質を重視する人
- 高いフィット感と耐久性を求める人
- タッチ操作で直感的に操作したい人
- アプリの「探す機能」で位置特定をしたい人
Soundcore C40iとAeroClipの主な違いを徹底比較!

Soundcore C40iとAeroClipはどちらも魅力的な製品ですが、価格や機能面で違いがあります。
Soundcore C40iとAeroClipの違いを分かりやすくした比較表がこちらです。
| 項目 | ![]() Soundcore C40i | ![]() Soundcore AeroClip |
|---|---|---|
| 参考価格 | ¥12,990~ ※2025/11/20時点 | ¥17,990~ ※2025/11/20時点 |
| カラー | メタリックグレー/ローズゴールド/クリアブラック | ミッドナイトブラック/ホワイト & ゴールド/ピンク & ブラウン/スカイブルー |
| 発売日 | 2024年11月7日 | 2025年4月23日 |
| 素材 | TPU素材 | 形状記憶チタン+TPU素材 |
| イヤーカフ キャップ | M/L | M/L |
| イヤホン本体 の重さ (片耳) | 約5.8g | 約5.9g |
| 充電ケース 含む総重量 | 約51.6g | 約51.6g |
| 音漏れ防止 | 対応 | 対応 |
| ドライバー 構成 | 12mm×17mm+チタンコート振動板 | 12.8mm×12.8mm+チタンコート振動板 |
| 通話性能/ マイク数 | AIノイズ低減 | 4マイク+AIノイズ低減 |
| 対応 コーデック | SBC / AAC | SBC / AAC / LDAC |
| ハイレゾ再生 | 非対応 | 対応 |
| 3D オーディオ | 対応 | ✕非対応 |
| マルチポイン ト接続 | 対応 | 対応 |
| イコライザー 機能 | アプリでカスタムEQ可 | アプリでカスタムEQ+6プリセット |
| 操作方法 | ボタン操作 | タッチ操作 |
| 探す機能 | 非対応 | 対応 |
| 再生時間( イヤホン単体) | 最大7時間 | 最大8時間 |
| 再生時間( ケース込み) | 最大21時間 | 最大32時間 |
| 短時間充電 | 10分で約2時間 | 10分で最大3時間 |
| ケース充電 | 約2.5時間で満充電 | 約2時間で満充電 |
| 防塵・ 防水性能 | IPX4(本体のみ) | IP55(本体のみ) |
| Bluetooth バージョン | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.4 |
Soundcore C40iとAeroClipの比較表
ここからはC40iとAeroClipそれぞれの違いを詳細に比較していきます。
気になる内容をチェック
- 【素材】AeroClipは形状記憶チタン+TPU素材
- 【イヤーカフキャップ】両機種ともにM/Lサイズ付属
- 【イヤホン本体の重さ 】C40iがわずかに軽量
- 【充電ケース含む総重量】両機種ともに約51.6g
- 【音漏れ防止】AeroClipは約2,000人の耳の形状データを収集
- 【ドライバー構成】C40iは12mm×17mmドライバーを搭載
- 【通話性能/マイク数】AeroClipは4マイク+AIノイズ低減を搭載
- 【対応コーデック・ハイレゾ再生】AeroClipのみ対応
- 【3Dオーディオ】C40iのみ対応
- 【マルチポイント接続】両機種ともに対応
- 【イコライザー機能】AeroClipはカスタムEQ+6プリセット
- 【操作方法】C40iはボタン操作、AeroClipはタッチ操作
- 【探す機能】AeroClipのみ対応
- 【バッテリー性能】AeroClipの方が再生時間・充電ともに優秀
- 【防塵・防水性能】AeroClipはIP55
- 【Bluetoothバージョン】両機種ともにBluetooth 5.4
【素材】AeroClipは形状記憶チタン+TPU素材
| 項目 | ![]() Soundcore C40i | ![]() Soundcore AeroClip |
|---|---|---|
| 素材 | TPU素材 | 形状記憶チタン+TPU素材 |
Soundcore C40iとAeroClipの比較表
Soundcore C40iとAeroClipはどちらもイヤーカフ型で、快適性は本体素材によって大きく左右されます。
C40iは弾力性と強度を備えたTPU素材を採用しており、耳への負担を抑える構造です。
一方、Soundcore AeroClipはTPU素材に加え、ブリッジ部分へ0.5mmの形状記憶チタンワイヤーを組み込み、約20,000回の折り曲げに耐える高い耐久性と柔軟性を持ちます。この構造により圧力を均等に分散でき、装着時の痛みや違和感を軽減します。片耳約5.9gの軽量設計も相まって、素材面でより高い快適性を確保しています。

【イヤーカフキャップ】両機種ともにM/Lサイズ付属
| 項目 | ![]() Soundcore C40i | ![]() Soundcore AeroClip |
|---|---|---|
| イヤーカフ キャップ | M/L | M/L |
Soundcore C40iとAeroClipの比較表
Soundcore C40iとAeroClipは、どちらも耳を塞がないオープンイヤー型で、装着感と安定性を調整するためにイヤーカフキャップ(M/L)が付属しています。


標準装着でゆるさを感じる場合や、運動時の固定力を高めたい場合はキャップでフィット感を調整できます。サイズの大きいキャップを装着すると耳との密着度がさらに高まり、安定性が向上します。両機種とも付属キャップによって耳の形状に合わせたカスタマイズが可能です。
【イヤホン本体の重さ 】C40iがわずかに軽量
| 項目 | ![]() Soundcore C40i | ![]() Soundcore AeroClip |
|---|---|---|
| イヤホン本体 の重さ (片耳) | 約5.8g | 約5.9g |
Soundcore C40iとAeroClipの比較表
イヤーカフ型イヤホンは本体の重さが装着感に影響するため、C40iとAeroClipはいずれも軽量設計です。片耳の重量はSoundcore C40iが約5.8g、Soundcore AeroClipが約5.9gです。
さらに、AeroClipは人間工学に基づく曲線デザインを組み合わせ、快適性を確保しています。
【充電ケース含む総重量】両機種ともに約51.6g
| 項目 | ![]() Soundcore C40i | ![]() Soundcore AeroClip |
|---|---|---|
| 充電ケース 含む総重量 | 約51.6g | 約51.6g |
Soundcore C40iとAeroClipの比較表
Soundcore C40iとSoundcore AeroClipの総重量(イヤホン+充電ケース)を比較すると、どちらも約51.6gで同一です。スマートフォンや財布と一緒に持ち歩いても負担になりにくい軽さです。
充電ケースも小型で携帯性を確保しています。総重量に差がないため、持ち運びやすさに優劣はありません。
【音漏れ防止】AeroClipは約2,000人の耳の形状データを収集
| 項目 | ![]() Soundcore C40i | ![]() Soundcore AeroClip |
|---|---|---|
| 音漏れ防止 | 対応 | 対応 |
Soundcore C40iとAeroClipの比較表
Soundcore C40iとSoundcore AeroClipは、どちらも音漏れを抑える設計に対応しています。
C40iは音を耳道へ真っ直ぐ届ける指向性サウンドによって外部への漏れを軽減します。
一方、Soundcore AeroClipは約2,000人の耳形状データを基に、最適な距離と形状を追求した「音漏れ防止構造」を採用しています。この設計により音が耳へ正確に届きやすく、音漏れをさらに抑えられる点が特徴です。

【ドライバー構成】C40iは12mm×17mmドライバーを搭載
| 項目 | ![]() Soundcore C40i | ![]() Soundcore AeroClip |
|---|---|---|
| ドライバー 構成 | 12mm×17mm+チタンコート振動板 | 12.8mm×12.8mm+チタンコート振動板 |
Soundcore C40iとAeroClipの比較表
Soundcore C40iとAeroClipはどちらもオープンイヤー型ながら高音質を重視しており、ドライバー構造に違いがあります。
C40iは12mm × 17mmの横長ドライバーとチタンコート振動板を採用し、重低音とクリアな音を再生します。さらに3Dオーディオにも対応しています。
一方、AeroClipは12.8mm × 12.8mmのドライバーを搭載し、同じくチタンコート振動板を採用しています。大口径による重低音に加え、SBC/AACに加えてLDACに対応しているため、ハイレゾ再生が可能です。

C40iは3Dオーディオによる臨場感、AeroClipはLDACによる高解像度再生と、音質強化の方向性が異なる構成です。
【通話性能/マイク数】AeroClipは4マイク+AIノイズ低減を搭載
| 項目 | ![]() Soundcore C40i | ![]() Soundcore AeroClip |
|---|---|---|
| 通話性能/ マイク数 | AIノイズ低減 | 4マイク+AIノイズ低減 |
Soundcore C40iとAeroClipの比較表
C40iはAIノイズ低減に対応していますが、搭載マイク数は公表されていません。
一方、AeroClipは左右合計4つのマイクを搭載し、AIノイズ低減と組み合わせることで周囲の雑音を効率的に除去します。この構成により、相手へ届ける音声のクリアさが向上しています。
両機種ともノイズ低減に対応していますが、AeroClipはマイク数と処理精度の面でより高い通話品質を実現しています。
【対応コーデック・ハイレゾ再生】AeroClipのみ対応
| 項目 | ![]() Soundcore C40i | ![]() Soundcore AeroClip |
|---|---|---|
| 対応 コーデック | SBC / AAC | SBC / AAC / LDAC |
| ハイレゾ再生 | 非対応 | 対応 |
Soundcore C40iとAeroClipの比較表
C40iの対応コーデックはSBCとAACに対応しています。
SBCは、Bluetoothオーディオ機器で広く使われている標準的なコーデックです。AACは、SBCよりも高音質で、特にiPhoneなどのApple製品との相性が良いとされています。
一方、AeroClipはSBC・AACに加えてLDACに対応しており、ハイレゾ再生が可能です。高解像度音源をより情報量豊かに再生できる点が特徴です。
LDACを利用するには、Android 8.0以降でLDAC対応の端末が必要で、Soundcoreアプリで設定を有効にする必要があります。iPhoneやiPadなどのiOS端末ではLDACは利用できません。
両機種とも基本のコーデックは同じですが、AeroClipはLDAC対応により高音質再生の幅が広い構成となっています。
【3Dオーディオ】C40iのみ対応
| 項目 | ![]() Soundcore C40i | ![]() Soundcore AeroClip |
|---|---|---|
| 3D オーディオ | 対応 | 非対応 |
Soundcore C40iとAeroClipの比較表
C40iは3Dオーディオに対応しており、前後・上下・左右から音が聞こえるような立体的なサウンドを再生できます。
一方、Soundcore AeroClipはLDACによるハイレゾ再生に対応していますが、3Dオーディオ機能は搭載していません。
両機種は音質強化の方向性が異なり、C40iは立体音響による没入感、AeroClipは高解像度再生に重点を置いた構成となっています。
【マルチポイント接続】両機種ともに対応
| 項目 | ![]() Soundcore C40i | ![]() Soundcore AeroClip |
|---|---|---|
| マルチポイン ト接続 | 対応 | 対応 |
Soundcore C40iとAeroClipの比較表
C40iとAeroClipは、どちらもマルチポイント接続に対応しており、2台の機器を同時接続して音源をスムーズに切り替えられます。両機種ともBluetooth 5.4で安定した接続が可能です。

AeroClipはマルチポイント接続がデフォルトで有効になっており、通話中でも接続切り替えがスムーズです。C40iもマルチポイント接続に対応していますが、通話中は切り替えができず、通話終了後に接続する必要があります。
【イコライザー機能】AeroClipはカスタムEQ+6プリセット
| 項目 | ![]() Soundcore C40i | ![]() Soundcore AeroClip |
|---|---|---|
| イコライザー 機能 | アプリでカスタムEQ可 | アプリでカスタムEQ+6プリセット |
Soundcore C40iとAeroClipの比較表
C40iとAeroClipは、どちらもSoundcoreアプリで音質を調整できます。
C40iはカスタムEQで自由に音質を作成でき、「ベースブースター」や「ベースリデューサー」も使用可能です。
一方、AeroClipはカスタムEQに加え、6種類のプリセットが用意されており、聞いている音楽や好みに合わせて簡単に最適な音質を選択できます。
両機種ともアプリでのカスタムEQに対応していますが、AeroClipはプリセットにより手軽に様々な音質を楽しめる点が特徴です。
【操作方法】C40iはボタン操作、AeroClipはタッチ操作
| 項目 | ![]() Soundcore C40i | ![]() Soundcore AeroClip |
|---|---|---|
| 操作方法 | ボタン操作 | タッチ操作 |
Soundcore C40iとAeroClipの比較表
C40iは物理ボタンを採用しており、誤作動が起きにくく、再生・一時停止や次へ、着信応答/拒否などの操作はSoundcoreアプリでカスタマイズ可能です。
一方、AeroClipはブリッジ部分をタップするタッチ操作を採用しています。イヤホン本体のどこをタップしても操作可能です。タッチ操作もアプリで設定や割り当てをカスタマイズでき、無効化することも可能です。
【探す機能】AeroClipのみ対応
| 項目 | ![]() Soundcore C40i | ![]() Soundcore AeroClip |
|---|---|---|
| 探す機能 | 非対応 | 対応 |
Soundcore C40iとAeroClipの比較表
AeroClipはSoundcoreアプリから「イヤホンを探す」にアクセスでき、イヤホン本体からビープ音を鳴らして置き場所を特定できます。
一方、C40iは「イヤホンを探す」機能には対応していません。
両機種とも基本性能は同等ですが、紛失や置き忘れに備えたい場合は、AeroClipの探す機能が役立ちます。
【バッテリー性能】AeroClipの方が再生時間・充電ともに優秀
| 項目 | ![]() Soundcore C40i | ![]() Soundcore AeroClip |
|---|---|---|
| 再生時間( イヤホン単体) | 最大7時間 | 最大8時間 |
| 再生時間( ケース込み) | 最大21時間 | 最大32時間 |
| 短時間充電 | 10分で約2時間 | 10分で最大3時間 |
| ケース充電 | 約2.5時間で満充電 | 約2時間で満充電 |
Soundcore C40iとAeroClipの比較表
Soundcore C40iとSoundcore AeroClipのバッテリー性能を比較すると、イヤホン単体での再生時間はC40iが最大7時間、AeroClipが最大8時間です。
充電ケースと合わせた総再生時間では、AeroClipは約11時間長く使用できます。
短時間充電では、C40iは10分で約2時間の再生に対し、AeroClipは10分で最大3時間再生可能です。また、充電ケースの満充電時間はC40iが約2.5時間、AeroClipが約2時間で完了します。
このように、AeroClipは長時間再生と短時間充電の両面でC40iより優れています。
【防塵・防水性能】AeroClipはIP55
| 項目 | ![]() Soundcore C40i | ![]() Soundcore AeroClip |
|---|---|---|
| 防塵・ 防水性能 | IPX4(本体のみ) | IP55(本体のみ) |
Soundcore C40iとAeroClipの比較表
C40iはIPX4に対応しており、あらゆる方向からの水の飛まつや汗に耐えられます。
一方、AeroClipはIP55に対応しており、IPX4相当の防水性能に加えて、防塵性能も備えています。粉塵の侵入にも強いため、ジムやアウトドアなどよりタフな環境下でも使用可能です。
両機種とも防水規格はイヤホン本体のみで、充電ケースは防水ではないため、水気を乾かしてから格納する必要があります。
【Bluetoothバージョン】両機種ともにBluetooth 5.4
| 項目 | ![]() Soundcore C40i | ![]() Soundcore AeroClip |
|---|---|---|
| Bluetooth バージョン | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.4 |
Soundcore C40iとAeroClipの比較表
Soundcore C40iとSoundcore AeroClipは、どちらもBluetooth 5.4に対応しており、接続の安定性と電力効率が向上しています。
両機種において接続安定性に優劣はありません。どちらを選んでも、途切れにくく快適なワイヤレス環境を利用できます。
Soundcore C40iがおすすめな人

Soundcore C40iがおすすめなのは、価格を抑えつつオープンイヤー型の快適さや独自の音響技術を楽しみたい人です。
- 手頃な価格でオープンイヤー型イヤホンを使いたい人
- 3Dオーディオ機能を体験したい人
- 誤操作を防げる物理ボタン操作を好む人
- クリアで迫力ある重低音を楽しみたい人
- IPX4防水で十分な人
手頃な価格で快適さと音質の両方をバランスよく楽しみたい人にぴったりのモデルです。
Soundcore AeroClipがおすすめな人

Soundcore AeroClipがおすすめなのは、音質・耐久性・バッテリー性能を重視し、より上位のオープンイヤーモデルを選びたい人です。
- ハイレゾ再生に対応した高音質を求める人
- 長時間再生が必要な人
- IP55の防塵・防水性能を重視する人
- 通話品質を重視する人
- 高いフィット感と耐久性を求める人
- タッチ操作で直感的に操作したい人
- アプリの「探す機能」で位置特定をしたい人
高音質・タフさ・操作性をまとめて満たしたい人に魅力が大きい上位モデルです。
Soundcore C40iとAeroClipの違い比較まとめ
Soundcoreのオープンイヤー型イヤホン、C40iとAeroClipを比較しました。
Soundcore C40iは、手頃な価格で導入できる、3Dオーディオ機能や確実なボタン操作を搭載したベーシックモデルです。片耳約5.8gの軽量設計も特徴です。
一方、Soundcore AeroClipは、LDAC/ハイレゾ再生に対応した高音質モデルであり、4マイク+AIノイズ低減によるクリアな通話性能を備えています。形状記憶チタンを使用した高耐久設計とIP55の防塵・防水性能、充電ケース込みで最大32時間の長時間再生など、全体的なスペックが高い上位機種です。
価格を重視しつつ独自の3Dオーディオ体験を楽しみたいならC40i、最高の音質、タフさ、そして優れたバッテリー性能を求めるならAeroClipを選ぶと良いでしょう。


